Отзывы читателей на книги Ольги Макаровой (Мильдегард)

Отзывы читателей

Здесь собрано несколько читательских отзывов на мои книги с Livelib, Bookmix и других ресурсов.

Навигация:

Трилогия Омниса: Холодный обсидиан, Горящий обсидиан, Дымчатый обсидиан

Галерея миров

Бальгаровское замирье: Осколки чего-то красивого, Книга замирских легенд

Вернуться в магазин


Отзывы на книгу

Холодный обсидиан (Трилогия Омниса, часть 1)

Холодный обсидиан

Эта книга - первая часть "Трилогии Омниса" и по ней трудно судить о всей истории в целом. Потому буду рецензировать все по отдельности, по мере прочтения (а прочитать до конца я твердо намереваюсь, т.к. книга того достойна)
Итак, "Холодный обсидиан"...
Говорят, на высокой стадии развития никакая технология не отличается от магии. Интересно, что в этой книге магия представлена именно с такой - "научной" точки зрения. Все маги - сплошь ученые, и природный дар в Омнисе имеет примерно такое же значение для будущего великого мага, как в нашем мире способности к математике - для будущего гениального математика: то есть, дар даром, а без обучения, без научной базы он значит мало. Всевозможной магической самодеятельности в Омнисе тоже хватает (например, многие простые граждане предпочитают создать маленький Лихт (магический источник света), чем зажечь свечу, чтобы посветить в темноте), но ведь и мы простейшие "технические" вещи применяем в быту, на калькуляторе считаем, например... Сложные же действия требуют вмешательства высокой науки.
Надо сказать, книга пронизана живым интересом к науке, к мироустройству, будь то биологические, магические или философские вопросы, и интерес этот, стоит закрыть книгу, как по волшебству переносится на реальный мир. Так и тянет хотя бы энциклопедию полистать или углубиться в какую-нибудь научно-популярную книжку, а то и в учебник латинского (латынь в "Холодном обсидиане" присутствует и, более того, каким-то непостижимым образом органично вписывается в повествование).
Что до поэтической составляющей книги, то оно меня приятно удивило. Обычно я не люблю стихи в книгах, проглядываю через строчку и вообще предпочитаю "потреблять" прозу и поэзию отдельно. Здесь - иначе. Здесь и стихи, и проза "поют одну и ту же песню" и приятно дополняют друг друга. В портовых городах звучат задорные песенки, некоторые персонажи неразделимы со стихами (например, легендарный Зига-Зига, пират и поэт), рифмованные заклинания еретиков сотрясают основы мира... а миродержцы, в силу своей древности, похоже, способны просто мыслить стихотворно...
Миродержцы. Создатели мира, не претендующие ни на роль, ни на славу богов, живущие рядом с простыми смертными, говорящие с ними на равных... Омнис почти не религиозен (за исключением мелких общин), хотя верующих (и каждый - во что-то свое и по-своему) много. Всеобщие убеждения тоже есть: например, никто не сомневается, что со смертью тела не исчезнет он сам, а просто отправится в некое странствие (как в особом сне, который миродержцы используют для обучения своих учеников, только дальше).
Нерелигиозные фэнтезийные миры, по-моему, - сущая диковинка)) Казалось бы, где "волшебное средневековье", там и боги, и культы, и шаманы всякие... Ан нет. Омнисийцы прекрасно обходятся без божеств. Да и на "средневековье" мир мало походит. Омнис - цивилизованный, здравомыслящий и достаточно продвинутый в научном плане мир. Здесь известна хирургия (причем, использующая наркоз), порох, паровой двигатель (магомеханизмы - тоже), но тем не менее в ходу мечи и забытые и осмеянные у нас понятия чести и совести
Что до мечей, то, похоже, развитие огнестрельного оружия сдерживает боевая магия (проще, дешевле, эффективнее, ведь магическая нестабильность мира порой меняет силу взрыва пороха), то до моральной составляющей... понятия не имею... Эх, нашему бы миру такой рецепт, как стать лучше, честнее, разумнее... но об этом в книгах не прочтешь, хотя уже одно то, что некоторые книги (и "Х.О." - в их числе) заставляют задуматься - уже большой плюс. Источник


Это очень приятная, добрая и интересная книга. Она насквозь пропитана душевной теплотой.
Книга читается на одном дыхании, искренне переживаешь вместе с героями все их приключения и беды. Не смотря на то, что это фэнтази, наполненная магами, драконами, демонами и прочими магическими сущностями, книга оставляет ощущение, что мир Омниса действительно существует, просто где-то далеко. И подобно героям книги, путешествуя во сне, мы сможем когда-нибудь туда попасть.
Автор создала лаконичное и насыщенное повествование, в которое читатель легко погружается на первой странице и с сожалением "выныривает" на последней. Красочный мир, природное многообразие и глубокие человеческие и не совсем человеческие души. Интересные и неоднозначные характеры.
В этой книге встречаются и простые походы с непринуждёнными разговорами, и важные битвы, и серьёзные головоломки, которые радуют своими не всегда очевидными разгадками.
В общем, я открыла для себя ещё одного очень хорошего автора и его чудесный мир. С нетерпением жду прочтения следующих двух книг.
Отзыв написан в рамках Книжного флэшмоба и по собственному желанию :) Источник



Прочел. И не жалею о потраченном времени. Очень понравилось, что книга написана с огромной любовью к двум, казалось бы, несовместимым вещам: науке и поэзии. В "Холодном обсидиане" они не только не противоречат друг другу (как в нашем мире, например), а прекрасно сосуществуют; это касается и созданного автором мира, и менталитета его обитателей.
Раз уж речь зашла о мироустройстве... Приятно, что мир сконструирован согласно определенным законам и законы эти автор в угоду сюжету не нарушает. У магии есть своя система, причем далеко не обычная. Люди в Омнисе - единственные существа, которые не могут стабилизировать природную магию (нестабильная дает просто взрыв в руках у мага), потому проблему решили технически: установкой двух стабилизаторов на разных концах континента. Всё - магам всюду зеленый свет, кроме небольшой территории, где пересекаются области действия обоих стабилизаторов. Это, по сути, местная аномальная зона, где жизнь весьма своеобразна.
Собственно, сюжет завязан на краже стабилизаторов, которые, казалось бы, в здравом уме совершенно незачем красть... Интересно, что многие события по ходу повествования освещаются с научной (в плане науки Омниса) точки зрения. Так, для многих растений и животных упоминаются даже латинские видовые названия (с переводом). Как вам, например, фея майская (Fea majalis) или огурец-кровохлеб (Cucumis sanguisorbus)? Или разработка рецепта яда с учетом особенностей метаболизма одной из рас? Подобный подход породил в моем беспокойном сознании определенные подозрения... нашел сайт автора, почитал автобиографию - ну точно, биолог!.. Вот вам и источник любви к науке. Поэзия науке в Омнисе ничуть не противоречит, наоборот, ученый там немыслим без склонности к всякого рода романтическим мечтам и стихам, конечно, а границы научному интересу без проблем ставит понятие чести.
Один "классический" в нашем понимании ученый там тоже есть и не скажу, что он хорошо смотрится на фоне ученых-поэтов Омниса. Скорее, его жаль. Видимо, для подобного контраста персонаж и был задуман. Хотя ни в гениальности, ни в смелости автор ему не отказывает. Стихов в книге много, причем они всегда к месту. Хвалебная песнь магической семерки, шуточные частушки портовых городов (беззаботные в одном, ироничные - в другом), безумные заклинания еретиков - всего и не перечислишь.
В целом, "Холодный обсидиан" - необычное фентези. Мне было о чем подумать по ходу чтения. Тщательно проработанный и необычный мир, яркие персонажи, хороший язык - все это тоже цепляет. И никаких шаблонных эльфов, гномов и проч. Источник



Навигация:

Трилогия Омниса: Холодный обсидиан, Горящий обсидиан, Дымчатый обсидиан

Галерея миров

Бальгаровское замирье: Осколки чего-то красивого, Книга замирских легенд

Вернуться в магазин


Отзывы на книгу

Горящий обсидиан (Трилогия Омниса, часть 2)


Горящий обсидиан

Тайный Орден Горящего Обсидиана три тысячи лет копил силы. Время настало. Глава Ордена — Хансай Донал, отправляет в опасный поход отряд из 10 воинов… Воинов ли? 10 мальчиков, самому старшему из которых 18 лет, не видели настоящих битв. Их отправляют в полный опасностей и препятствий путь, который до конца сможет пройти лишь один. Но кто станет посвещать в великие тайны Ордена неопытных мальчишек? Для них путешествие — всего лишь испытание на самостоятельность, лёгкое приключение, прошёл — стал взрослым. Подумаешь, задание — принести камень.
Первая часть пути, и правда, похожа на увеселительную прогулку. Небольшие приключения — сразиться с маленьким отрядом ассасинов, отрубить голову мороку, добыть камень, наконец, обхитрив трусливого учёного. Ерунда! Горящий обсидиан добыт, миссия почти завершена, чем не повод для веселья?
«…Но как только кто-нибудь из вас повесит на шею горящий обсидиан, — говорила Ирину Кангасск Орлая, —против вас пойдёт весь мир. Каждый боевой маг встретит вас молнией и мечом. Вам придётся избегать людей и идти по самым гиблым местам. Поверь, твари, обитающие там, покажутся тебе куда милее двух разгневанных армий Юга и Севера.»
Только не все знают об этом, в курсе лишь двое. И каждый стремится остаться тем последним, живым. Настоящий поход только начинается.
Отряд из десяти ребят, таких разных и многогранных, сразу завоёвывает симпатию. Глубоко прописаны характеры, за изменением, взрослением которых приятно наблюдать. Каждый сталкивается в пути со множеством нравственных трудностей, каждого мучают сомнения. И каждый в своё время должен сделать выбор.
И вот, со временем, ребята уходят. Каждый по-разному, оставляя в глазах слёзы. И рушатся на глазах мечты, высокие и красивые, как башни, одна за другой. Жестокие поступки совершаются ради одной единственной цели. И впереди читателя ждёт не один неожиданный поворот сюжета.
Эта книга вторая в трилогии Омниса. Её вполне можно читать, как самостоятельную, но всё же удобнее по порядку. В «Горящем обсидиане» некоторые герои «Холодного» раскрываются с другой стороны, Макарова рассказывает их историю «до».
Не перестаю восхищаться наполненностью, проработанностью и красотой мира Омниса. В нём столько рас, животных, растений. Красочные описания позволяют увидеть Омнис во всём его великолепии. Ночь преображает земли, лежащие вокруг, и как будто новый мир возникает из темноты. Очередное подтверждение — это один из лучших миров фэнтези. Источник



Как правило, ко вторым и третьим частям больших книг рецензий не пишут, высказывая свое мнение о произведении в рецензии к первой части, но в некоторых случаях исключение сделать нужно. «Горящий обсидиан» (вторая часть «Трилогии Омниса») – как раз такой случай.
От первой части «Горящий обсидиан» отличается разительно. П начинается незадолго до событий первой книги. Знакомых персонажей мы не увидим, за исключением эпизодических моментов, а будем смотреть на все происходящее глазами участников заговора.
«Не подведи, ну пожалуйста, не подведи!» - хочется сказать автору, столкнувшись с таким ходом. «Холодный обсидиан» был так хорош, что, кажется, переворачивать все вот так, отходить от полюбившихся персонажей – верный путь испортить историю. Но нет. «Горящий» здесь не вторичен, это самостоятельная книга, с особой (зловещей порой) атмосферой, сложным сюжетом и харизматичным главным героем.
В конце первой книги нам сообщают его имя, только по этой зацепке Милиана и можно выделить из группы действующих лиц поначалу. Это смышленый двенадцатилетний мальчик, но на фоне своих товарищей, каждый из которых тоже имеет очень живой и яркий характер, он не выглядит ни первым, ни даже первым среди равных.
Милиан растет по ходу повествования. Мне очень понравилась эта линия - путь от застенчивого мальчика, предпочитающего меч книге, а книгу – собеседнику, до Макса Милиана Корвуса, воина, сочетающего в себе мудрость, жестокость и поэтический склад ума (да, стихов в книге много, и они действительно сильные и запоминающиеся). Очень интересный, противоречивый характер у этого персонажа. Демоническая личность – и ребенок; убийца – и поэт; любящий – и безжалостный.
Другие линии не менее интересны. Это и история заговора, насчитывающая аж 3000лет, и путешествие в глубь Ничейной Земли, о которой первая книга рассказывала лишь мельком, а также по Югу и Северу, и история пропавшего брата Сайнара, и изучений тайн мироустройства, и противостояние характеров персонажей... всего не перечислишь: как и «Холодный», «Горящий обсидиан» - очень многоплановая книга. И пожалуй, вторая часть гораздо глубже по смыслу, чем первая.
Орден Горящего обсидиана – люди, составившие заговор, - не представлен автором как сборище негодяев и злодеев. Напротив, узнав их историю, начинаешь серьезно сомневаться, кто здесь прав, кто виноват. Вопрос веры, свободы и фанатизма, - вечный вопрос, и разные персонажи решают его по-своему. Как и в первой книге, в «Горящем» нет исключительно положительных и исключительно отрицательных персонажей: все они очень живые. Они растут, меняются, делают ошибки, совершают благородные и низкие поступки. Им веришь, им сочувствуешь, на них порой злишься, а порой – жалеешь.
Не менее живой и сам Омнис – мир. Источник



Итак, замолвлю словечко и о второй части «Трилогии Омниса». Не заспойлерить трудно, но буду стараться. Всю первую часть мы пытались разобраться, кто похитил лунный стабилизатор (при том, что никто, кроме миродержцев, не мог этого сделать), как и, главное, зачем. Пока разбирались, этот таинственный персонаж успешно добыл из оправы и вторую Хору, солнечную. И теперь миру грозит смещение стабилизирующих магию полей и быстрое расширение центральной аномалии, во власти которой до этого находились только небольшие участки суши и моря. Все это готово вот-вот начаться, а мы не знаем ни цели, ни мотивов вора; знаем только его имя.
И, вооружившись этим именем, переносимся в прошлое (события второй книги начинаются чуть раньше событий первой, а заканчиваются и «Холодный», и «Горящий» обсидианы примерно на одном и том же моменте) и смотрим на все глазами другой стороны конфликта. А именно – Ордена горящего обсидиана, который имеет зуб (трехтысячелетней давности) на обоих миродержцев, и ставит своей целью освобождение мира от Влады и Серега (кому они могли помешать при всех своих мудрости и человеколюбии, казалось бы? а вот помешали). И, если учитывать, что всему человечеству нечего было бы противопоставить силе создателей Омниса, ребята из Ордена очень отважны и хитры безмерно (похищение стабилизаторов – лишь верхушка айсберга, каковым является их замысел)...
«Горящий обсидиан» понравился мне гораздо больше «Холодного». Он мрачнее, атмосфернее и отвечает на многие вопросы, которые в первой части (при всех обстоятельствах ее истории) казались неразрешимыми: все встает на свои места, когда смотришь на события с противоположной стороны. Плюс, в полной мере раскрывается магически аномальный мир Ничейной Земли, по которому мы лишь кратко пробежались в первой части. Философская нагрузка никуда не девается, поэтическая составляющая - тоже: марку автор держит, молодец. Ставлю твердую пятерку книге и с нетерпением жду заключительную часть Трилогии. Источник



Навигация:

Трилогия Омниса: Холодный обсидиан, Горящий обсидиан, Дымчатый обсидиан

Галерея миров

Бальгаровское замирье: Осколки чего-то красивого, Книга замирских легенд

Вернуться в магазин


Отзывы на книгу

Дымчатый обсидиан (Трилогия Омниса, часть 3)


Дымчатый обсидиан

Хороша, очень хороша завершающая книга трилогии. На порядок лучше первой и просто лучше второй.
Что больше всего поразило, причём, по зрелом размышлении, это особенность всех трёх книг, - неканоничность. Всё правильно, фэнтези - рай для воображения, но всё равно подавляющее большинство авторов упорно пишет о героическом походе отряда а-ля Профессор, об остроухих эльфах, драконах разных форм и размеров, кровопролитных войнах а-ля пан Анджей, школах магии а-ля Дж.К., да ещё, не дай бог, зомбях и вампирах. Неуловимо или и того хуже, уловимо одинаково. У Ольги Макаровой получилось иначе. Я читала и удивлялась: где то фэнтези? Где борьба с мировым злом? Где алчные правители и страдающий народ? Где кровища, разлетающаяся брызгами от мечей и стрел? Где великая магия, потрясающая основы мира?
Самое интересное, что всё это в какой-то мере есть. Но повёрнуто таким странным боком, что не кажется ни вторичным, ни шаблонным.
Очень большой, неплохо продуманный мир. Но повествование выходит за рамки мира. Нарочито неумелый главный герой. Но он не ведёт за собой армии, и даже маленький отрядик не ведёт, а, потерянный, бродит по земле в поисках сам не знает чего. Да он, если уж по-честному, вообще проспал эпичную, опустошительную, кровопролитную войну, к которой повествование так старательно шло всю первую, вторую и часть третьей книги. Вот балда, правда? Только вот этот неумеха почему-то наконец ожил. Он трогательно гоняется за ненужным или несбыточным, неважным и несущественным, а судьба между тем ведёт его по той самой тропинке, в конце которой соберутся вместе кусочки мозаики, которые и мозаикой-то не выглядят, а выглядят пустыми и бессмысленными обрывками, призванными лишь, кажется, яснее обрисовать условия игры. Почему мне не кажется надуманной эта тропинка, проложенная судьбой, не имею понятия. Может, потому что не видно в ней авторского произвола. Как будто мир Омниса, выдуманный от и до, в какой-то момент всё-таки обрёл душу и начал действовать сам по себе. А произвол мира - это вам не произвол автора. Такой трогательный мир, с душой маленького мальчика.
Как будто нарочно всё повествование не про фэнтези. Великий и беспомощный Кангасск бродит по земле, носит на груди могущественные артефакты, за поясом - меч, в крови - магию, искусство гадальщика и ещё тонну умений (о которых я сейчас не буду, потому что это чисто омнисовские заморочки, разобраться в которых можно только прочтя хотя бы первый том трилогии). А книга не об этом. Она о - мне так кажется - внутреннем свете, с которым да, рождаются, но который, в отличие от мечей и артефактов, не имеет отношения к антуражу. Он просто есть. Как там было?

— …Не маг, не воин… Да как тебя только взяли в Ученики миродержцев?!! — рыдая, прокричала ему Занна. И это стало последней каплей.
— Миродержцы берут в Ученики не за это.


А ещё, наверное, об уходе за грань. Парочка миродержцев меня откровенно бесила в первых двух томах. А теперь, когда они ушли, всё вдруг встало на свои места.

Человек — дитя двух миров. Он всю жизнь балансирует на грани, на острие клинка, шаг за шагом проходя путь от рождения до смерти. По одну руку от него — пропасть космоса. По другую — беспросветная реальность. Именно от нее мы пытались убежать в мир фантазий, снов, белого света… когда великое горе затмило нам небо собственного мира… Многие в наше время поступили так же: развив в себе „странствующую душу“. Это шаг в пропасть по другую сторону лезвия: мечтатель, человек со странствующей душой, постепенно теряет связь с реальностью. Его называют странным. Или и вовсе безумцем.

Потому, если увидишь безумца на площади, отнесись к нему с уважением, ибо в иных мирах, там, куда устремлены его грезы, он такой же миродержец, как я, Серег и наш Макс. Пред его взором проносятся тысячелетия в то время, как для тебя идут секунды. До сих пор и мы существовали так.
Почему-то это вдруг стало чертовски верным. Уж не знаю, почему.
Закругляясь с дифирамбами, скажу, что завершающий том трилогии оказался созвучен чему-то очень внутреннему и при этом очень человеческому, далёкому от фантазий и мечт о великих подвигах и переустройствах мира. Как это человечное автору удалось сочетать с, ни много ни мало, основой мироздания - тайна сия велика есть. Источник



"Дымчатый обсидиан" - завершающая часть "Трилогии Омниса", и по этому миру я действительно буду очень скучать, и уж точно никогда его не забуду.
Мир науки и поэзии, где магия является продолжением этих двух начал. Мир, населенный людьми, мыслящими иначе, чем мы, стоящими на ступеньку выше нас. А сама Трилогия содержит прекраснейшую атмосферу будущего, которую хочется перенести в реальность, в плане человечьего менталитета и отношения к жизни: начать интересоваться собственным миром, открыть научно-популярные книжки (а то и вовсе учебники!), проявить любопытство в отношении поэзии, непонятно почему ушедшей на дальний план в наше время, завести себе прекрасную мечту и поразмыслить над тем, что, быть может, жизнь действительно дается человеку не один раз, а значит, жить ее нужно не по принципу "раз живем, надо все попробовать, после нас - хоть потоп", а как-то иначе.
А теперь коснусь, собственно, сюжета последней книги.
Вообще, победоносная война и эпическая финальная битва, казалось бы, - неотъемлемые атрибуты фэнтези. Но автор берет и "пропускает" их без всякого сожаления. Словно какой-нибудь японский мастер, который и меча настоящего на дуэль не берет, но идет в бой с деревянным и побеждает. Так и здесь: данный ход не только не погубил книгу, но и послужил ей на пользу, освободив повествование от необходимости следовать привычному шаблону.
ГГ, которого называют "проспавшим войну", оказывается вне жизни и времени на 13 лет (почему, спойлерить не буду) и возвращается в мир, переживший фактически апокалипсис, изменившийся полностью. В наследство ему достается титул "последнего Ученика миродержцев" и немалая власть, а еще - как становится понятно впоследствии - нераскрытая тайна. С этого момента начинается "детективная линия" книги, которая завершается совершенно неожиданным образом. И опять - обе стороны конфликта живы, интересны и вызывают симпатию. Думаю, не меньше половины читателей вообще не одобрят выбора автора, еще часть одобрит, но с печалью в сердце, но в этом - самая прелесть.
"Дымчатый обсидиан" логически завершает не только истории главных героев, он замолвит по словечку и о многих второстепенных, которые появлялись ненадолго в Холодном и Горящем обсидианах, но сыграли важную роль и запали в душу. Это особенно порадовало меня лично. А еще - у книги очень правильный конец. Он не открытый: история логически завершена, но в нем содержится будущее, в которое хотелось бы заглянуть. Источник



Завершающая часть "Трилогии Омниса" - довольно солидная книга (по объему почти как две предыдущие вместе взятые). Впрочем, неудивительно: первые две части описывали события с разных, враждующих сторон, а третьей выпало на долю подвести под всеми противоречиями черту, все увязать и объяснить.
Если честно, я ждал в третьей части войны, ждал с нетерпением, ибо действо обещало быть интересным. К моему сожалению, автор думал иначе и войну пропустил - рука не дрогнула. Так что мы поприсутствуем в преддверии войны, а потом перенесемся в послевоенный Омнис, в котором трудно узнать прежний мир. О войне нам будут напоминать, но редко, эпизодически - в письмах Макса Милиана. -

Я разделил Трилогию так: ч1. Холодный обсидиан - книга-исследование
ч2. Горящий обсидиан - книга-странствие
ч3. Дымчатый обсидиан - (долго думал) постапокалиптический фэнтези-детектив
-

Детективная и постапокалиптическая темы вообще редки в фэнтези, а вместе в одной книге я их и вовсе не встречал прежде. Но мне понравилось сочетание. Как и то, что третья книга расправилась со всеми недомолвками Трилогии, обратила внимание на то, что лишь мельком упоминалось в первых двух частях: это, например, стиги, мир-первоисточник, происхождение миродержцев, древняя раса, населявшая Омнис до их прихода и странная привязанность ее к обсидианам, сами обсидианы в четырех (холодный, горящий, дымчатый, белый) своих разновидностях и т.д.
Все персонажи разительно меняются к концу Трилогии. С уходом миродержцев на сцену выходят люди, обычные люди, и берут на себя то, чем прежде занимались бы лично миродержцы. Вообще, победа над трудностями не благодаря всемогуществу, бессмертию, удаче, прихоти автора и т.п. - одна из главных черт Трилогии Омниса и особенно - "Дымчатого обсидиана", где люди фактически беспомощны перед новой бедой.
ГГ - Кангасск Дэлэмэр - слабый маг и весьма посредственный воин, к тому же он "пропустил" 13 лет жизни и никак не может найти себе место в послевоенном мире; это застенчивый и добродушный парень. Другие читатели его недолюбливают за все вышеперечисленное и отдают предпочтение Максу Милиану. Не спорю, Макс - личность яркая, и сил, и мастерства у него хоть отбавляй, а уж смелости и уверенности в себе - и подавно. Я сам невольно начал ему симпатизировать в "Горящем обсидиане" (и его стороне конфликта, соответственно). Но в "Д.О." по-настоящему понимаешь, почему главный герой всей книги именно Дэлэмэр, которого автор обделил типичными "геройскими" талантами. Он очень живой; на его месте легко представить себя самого. И тем более значительна победа такого человека над тем, что выпало ему на долю. Тем более она настоящая.
Прошу прощения за некоторую сумбурность рецензии (уж очень о многом хотелось сказать по завершении книги). Но зато писал от души. Источник



Навигация:

Трилогия Омниса: Холодный обсидиан, Горящий обсидиан, Дымчатый обсидиан

Галерея миров

Бальгаровское замирье: Осколки чего-то красивого, Книга замирских легенд

Вернуться в магазин


Отзывы на книгу

"Галерея миров"

Галерея миров

Книги как души. И читая книгу, ходишь по лабиринтам чужой души. Иногда она становится своей. Иногда остаётся чужой. Но в любом случае ты соприкасаешься с тем, что происходит внутри человека. С его искренностью.
Я читала эту книгу странно. Я читала её на колене в деревенском доме, между делами и топкой печи; я читала её при свете фонарика, когда нам на вечер и ночь выключили свет, я читала её при свете сумеречного света из окошка – и при вполне цивилизованных условиях. А если считать, что эта книжка – пост-апокалипсис, то чтение в темноте при свете огня из печки и фонарике было весьма специфическим… и возможно, именно таким оно и должно было быть.
Я читала её несколько месяцев назад, и всё никак не чувствовала внутреннего толчка, чтобы сесть и написать об этом. Сейчас прошли месяцы, детали забылись, впечатление стало образом… и, по-моему, это именно то, что нужно.
Книги как души, и за деталями не всегда различишь рисунок души.
Собственно, сюжет. Мир Земли. С различными пространственно-временными вероятностными ветками. В одном человечество пошло по пути открытого нагнетания войн, которые вылились в Третью мировую. После чего выжили немногие. И эти немногие, вы удивитесь, продолжили и дальше воевать. При вечной зиме и вечной ночи. И совсем не ради одного выживания. Что очень интересно. У них появился особый кодекс войны, вынесенный ими с до-ядерных времён. И этим кодексом они жили. Возведя войну в культ.
Второй мир – наш с вами. Человечество не пошло по пути явной войны. Оно выродилось в наш мир. Впрочем, этот второй-наш-мир появляется только в третьей части. В первой – мир после войны. Вечная война. Вечная зима. В восемь лет уже воин. При наступлении половозрелости – необходимость оставить потомство. В пятнадцать начинается старость, и не факт, что тебя не убьют до этого.
И вот в этот мир приходит бог. Не бог христиан. Бог войны. Некая высшая сущность из ряда других высших сущностей. Приходит не для того, чтобы воевать. И даже не для того, чтобы спасти мир. Нет. Он приходит для того, чтобы испытать любовь.
Это очень странно. И очень знаково. Что некая высшая сущность – сходит вниз – потому что чего-то ей не хватает там, наверху. И окунается в водоворот чувств. Где любовь переплетена с собственничеством. Бесстрашие со страхом. Сила с тоской. Ревность с ненавистью. Погружается в бурелом человеческих отношений, проходя через все наши безумства, проходя отнюдь не только через любовь. А через ненависть и страх, и боязнь одиночества, и совершеннейшее потакание своему личному «хочу» и многое другое.
И точно через это же проходят все главные герои этой книги. А их там несколько. В многоплановой структуре книги как таковой.
Любовь и смерть. Эрос и танатос. Но не только.
У меня при прочтении книги возникло очень странное, болезненное и острое чувство – закупоренности мира. Причём мира как совокупности всех вероятностных веток. И там, где война, и там, где нет войны, и, скорей всего, очень многих других миров, о которых просто живущие там не знают. И туда же входит мир богов. И туда же… просто, что дальше?
Я вижу мир, в котором рождаются и перерождаются люди. Проходя через рождения, они могут стать в итоге более высокими сущностями. Только… став такими, они почему-то снова возвращаются на землю. Достижение иной формы существования их не освобождает. Как будто напротив – обедняет… будто, нарастив определённые способности оболочки, душа их остаётся в том же виде, что и на земле. Ей так же темно и одиноко…
…о, эта жажда! Жажда любви, жажда боя, жажда ребёнка, жажда общения, тепла, близости… но… реально и по-настоящему становятся цельными – люди и боги тогда – когда отрекаются от себя. Точнее – когда отрекаются от своего страха во имя чего-то большего.
Генри, которая ушла навстречу смерти, чтобы не погиб её клан.
Дар, который дал убить себя отцу – чтобы тот понял, что такое смерть – ибо убил собственного сына.
Вот в эти моменты. Совершается нечто, что переворачивает мир.
Не в биологических экспериментах по продлению жизни. Не в том, что люди могут быть вечно юными и даже летать. Потому что… ну и что дальше? Вот ты умеешь летать. Но душа твоя одинока и пуста – и зачем тебе крылья, человече?
Ведь мир там закрыт. И люди – и не-люди – бьются о его стенки, как бабочки о стекло, пытаясь пробиться на волю. Они бьются любовью, они бьются поисками вечной молодости, они бьются… они становятся богами… и ничего не происходит. Они возвращаются вновь, на тот же круг бытия. Потому что чего-то они не увидели. Не ощутили. Не поняли.
…можно держать в руке все Галактики. Можно жить вечно. Можно быть богом. Можно забыться в любви. Но. До тех пор. Пока ты не сделаешь шаг в бездну. Без страховки. Без помощи. Без надежды на воздаяние. Пока ты не шагнёшь навстречу смерти и не взглянешь в её пепельные глаза. Весы галактик не качнутся. И не треснет оконное стекло… Источник



Эту книгу я читал дважды - в ее "младенчестве" (в виде черновика на Самиздате) и во "взрослом состоянии" (дописанная до конца, отредактированная и изданная на бумаге книга). И, наверное, рад я изданию "Галереи миров" только чуть-чуть меньше самого автора, потому что переживал за судьбу книги лично (помочь, правда, ничем, кроме бестолковых советов, не сумел, увы).
*
И о самой книге.
Во-первых, это постапокалипсис, появившийся до серий "Метро" и "Сталкер", так сильно повлиявших на этот поджанр. Так что от каких-либо стереотипов эта книга свободна. Для фанатов вышеозначенных серий это, пожалуй, минус, для меня же - огромный плюс. Нет мутантов и зомби (да, вот такой постапокалипсис без них), есть радиксы - существа, неотличимые от людей внешне, но имеющие другое устройство психики, причем живут эти "новые люди" и в параллельном мире, не знавшем Третьей мировой. Нет религии, но есть "боги" (старые души, пережившие множество инкарнаций и перешедшие на другой уровень существования)... и т.д.: данная вселенная устроена весьма своеобразно.
Во-вторых, что вообще странно для постапокалиптической литературы, "Галерея миров" несет потрясающий заряд надежды, веры в людей и человечество. Вот прямо так, несмотря на то, что один из миров покачивается на краю пропасти, а другой лежит в руинах; что дожившие до 25 лет считаются счастливчиками, что главные герои уязвимы и смертны, и что солнца нет круглые сутки - только пепельный купол в небе. Надежда.
Прочитав "Галерею", я испытал катарсис, именно в этом значении слова:
Катарсис (от греч. catharsis - очищение) - сильное эмоциональное потрясение, которое вызвано не реальными событиями жизни, а их символическим отображением, например в произведении искусства.
В этом - главная "магия" данной книги: она встряхивает, поднимает вверх. Источник



Итак, «Галерея» - толковый пост-апокалипсис, по словам автора — написанный задолго до б-гмерзких «Сталкера» и «Метро». Такой облик постапокалипсиса мне еще не встречался — возраст участников войны сильно снизился, поэтому дети, разбившиеся на кланы, увлеченно воюют между собой — в 13 лет уже взрослый, а 18 лет уже старик. Что характерно, «хороших» кланов тут нет — попавшие в плен к Невидимкам обречены сражаться на гладиаторских аренах, а Львы (или Лисы, не помню уже) устраивают целые наркофермы для испытаний на своих пленниках. Обособленно стоит нейтральный Храм — только они обладают достойными познаниями в медицине, поэтому на территории Храма все межклановые конфликты прииостанавливаются: никто не хочет потерять доступ к ценнейшему источнику медикаментов и врачей. Также по миру бродит несколько «динозавров» - людей, своими глазами видевшими довоенный мир с солнцем в небе. Двое таких легендарных братьев-«динозавров» примут активное участие в событиях этой книги. Все было довольно стабильно до тех пор, пока не произошло чудо — солнце ненадолго вышло из-за облаков. Впрочем, оно вышло не просто так, но тут вступил в дело еще один неожиданный фактор (хватит спойлеров).
Боевка в книге есть, но она не слишком заметна, что радует. Книга серьезно зацепила, так что свое место на почетной полке она точно заслужила. Источник



Третья мировая война закончилась...что дальше...В этой книге автор предлагает нам свое видение апокалипсиса и надо заметить, достаточно необычное. Понравилось, что здесь нет каких-то страшных монстров и мутантов, нет кровавых боевых действий. Зато есть некие существа, похожие на людей: радиксы, живущие в параллельном измерении, они уже успели прожить множество жизней и перенести большое количество реинкарнаций, своего рода "старые души"...есть и обветшалые заброшенные города...Солнца не видно...Главные действующие лица - дети, здесь в 23 года ты уже почти старик, долго не живут...Много интересных рассуждений. например:


"Вы никогда не задумывались, происходит ли что-то там, где вас нет? Происходит ли что-то независимо от вашего сознания? Или, как в игре, в виртуальной реальности, все уже готово, все ждет и начинает двигаться и жить при вашем появлении? Иногда задумываешься, видя логическую цепочку случайностей, которые все ведут к лучшему… задумываешься, а вдруг это все нарочно. И кажется порой, что все, все люди мира действуют слаженно, чувствуя подсознательно, какой выдумана твоя судьба. И специально создают ситуации, которые ведут тебя к цели, тем или иным путем…".

В общем, думаю, любителям жанра должно понравиться. Еще удивило то, что Ольга Макарова написала эту достаточно объемную книгу всего в 20 лет.
Поставила нейтральную оценку, так как просто не совсем мой жанр и все таки осталось много вопросов, что, почему и как, мне не хватило некоторой определенности. Источник



Навигация:

Трилогия Омниса: Холодный обсидиан, Горящий обсидиан, Дымчатый обсидиан

Галерея миров

Бальгаровское замирье: Осколки чего-то красивого, Книга замирских легенд

Вернуться в магазин


Отзывы на книгу

Осколки чего-то красивого

Осколки чего-то красивого

В эту книгу я влюбилась с тех пор, как увидела обложку (скрипач, играющий для монстров, притаившихся в ночном лесу). Не знаю, каким невероятным образом, но она, не относясь напрямую к сюжету какой-либо из сказок книги, говорит о произведении все...
Главный персонаж книги – Бальгар, 18-летний парень, который учится на биолога, а в свободное время зарабатывает на жизнь репетиторством. Так сложилось, что он давно живет отдельно от родителей, и, ясное дело, в жизни ему приходилось несладко.
Но дневник его позитивен в высшей мере. Самое обыденное событие он легко превращает в сказку, фэнтезийный или фантастический рассказ.

В мире нет скучных вещей... Я состряпал этот мир из всякой ерунды, которую видел в киоске. «Марс», кетчуп, пиво...

И вот уже мы оказываемся в марсианской колонии и бредем вместе с персонажем рассказа по дороге, размокшей от дождя, и грязь, в которую превратился марсианский грунт, - красная, как кетчуп, и липнет к ботинкам.

Размышления на тему аномального обострения нюха у голодного студента... Я первый раз в жизни заметил и осознал, как удивительно пахнут свежие нарезанные и натертые овощи! А такого обострения нюха я вообще не понял! Как? Отчего и почему?.. «Запахи... это удивительнейшая вещь! Я хотел бы на часок стать собакой... нет, волком! Чтобы пробежаться по лесу, вдохнуть его воздух полной грудью...» - подумал я, и вдруг – щелк – и открылось Замирье...

И мы читаем историю про девочку-оборотня, за жизнь которой боролся деревенский лекарь... Историю, полную шорохов и запахов, ведомых лишь волку.

Я никогда не верил в сказки, даже когда был совсем маленьким. Видимо, розовых очков мне в детстве не досталось или я разбил их по неосторожности.

И перед нами возникает жутковатый фантастический мир, в который переселились земляне. Все люди здесь носят розовые очки, приклеенные к коже, чтобы не видеть, как мир выглядит на самом деле. Мальчик, путешествуя с родителями в поезде, попадает в катастрофу, лишается очков и, прежде чем потерять сознание, видит все как есть.

Каждая история, даже самая маленькая, оказывается не просто виртуозной игрой слов, а произведением с собственной душой, идеей, смыслом.
Бальгар говорит о Замирье – месте, где живут все идеи, и даже рассказывает, как туда попасть: ключи к дверям этого мира лежат всюду. Они в чужой улыбке, в бабочке-совке, бьющейся в стекло маршрутки, в капле дождя, на витрине киоска, в облаках, на земле, в тебе самом... нужно только быть чутким и уметь их собирать. Вся книга – прямо-таки руководство по поиску вдохновения, причем не только для писательского творчества, а для жизни вообще: можно жить творчески и не будучи писателем.
Прочитав дневник Бальгара, полный магии жизни и сказок, начинаешь смотреть на мир иначе, видеть и чувствовать эти «ключи», да и просто радоваться тому, что живешь.
Лично на меня подобное воздействие оказала в свое время книга Э.Портер «Поллианна». Бальгар более взрослый, и периоды тоски у него бывают, а сказки его не всегда имеют счастливый конец, но позитивная встряска, которую оказывают «Осколки чего-то красивого» - похожа. Источник



Бальгар - это краснокнижный такой студент, который любит биологию, с удовольствием учится, равнодушен к клубняку и алкоголю и считает, что любовь должна начинаться с дружбы. Вообще, дела у него идут не ахти: работать надо, за съемную комнату платить надо, учиться надо, и мяса хочется, а хватает только на картошку, да и вообще денег вечно нет. Но он эту жизнь в своем дневнике преподносит как увлекательное приключение с поиском ключей к сказкам. А сказки у него здоровские. Красивые, воздушные такие, с глубоким подтекстом. И очень человечные - детям читать можно.
Кстати, бальгаровские сказки можно купить отдельным сборником, без дневниковых записей самого сказочника. Источник



Навигация:

Трилогия Омниса: Холодный обсидиан, Горящий обсидиан, Дымчатый обсидиан

Галерея миров

Бальгаровское замирье: Осколки чего-то красивого, Книга замирских легенд

Вернуться в магазин


Отзыв на сборник рассказов

Книга замирских легенд

Галерея миров

104 рассказа в различных жанрах – от сказки до космооперы. Казалось бы, что у них общего? Скорее всего, тому, кто не читал «Осколки чего-то красивого», «Книга замирских легенд» покажется просто сборником рассказов и мини-повестей, через которые красными линиями проходят несколько тем.
Но если связать «Книгу…» с «Осколками…» - дневником сказочника, чье имя стоит и в заглавии сборника, то картина становится полной. Попробую описать здесь, какой она представилась мне.
Вот основные линии книги:

1. Бальгар – ГГ «Осколков…» - современный язычник. Его увлекает тема могущества стихий, божественности; к чужим религиям он испытывает временами то любопытство (и тогда они появляются в его историях под разными углами зрения), то отторжение: «Все монотеистические религии очень жестоки».

Из религиозных рассказов «Книги…» мне больше всего нравится «Поход за истинной верой», где безымянные поначалу персонажи обозначены как Язычник и Христианка. В конце путешествия, когда они стали лучшими друзьями, Язычник дарит Христианке телефонную карту и говорит, что по ней с любого телефонного аппарата каждый может позвонить своему богу. И она звонит...
Также хороша в этой категории «Сказка о потерянных крыльях» - о боге и его сыне, который заселяет свой первый мир.
Вообще, с темой богов автор обращается очень вольно, и в некоторых рассказах урок богам преподает смертный.

2. Судьба. Эта тема тоже часто встречается и, согласно авторскому виденью, только определенные точки ее неподвижны: их-то и можно точно предсказывать, а путь между ними – на совести человека. Рассказов, где эта тема так или иначе присутствует, очень много. Из этой категории мне больше всего нравится «Остров выбора» и его продолжение «Возвращение на остров выбора» - история о маленьком острове, где живет и воспитывается всего один человек, который по достижении совершеннолетия должен выбрать один из двух берегов. На одном живут северяне, на другом – пустынники. В назначенный час каждая сторона отправляет за островитянином делегацию. Если тот отказывается, то начинается битва и победившая сторона забирает его как пленника. Как вывернуться из тисков такого выбора? Оказывается, способ есть, правда, за все придется платить.

3. Добро и зло. Мне кажется, именно приверженность Бальгара к язычеству, где боги – это стихии, могущественные, но не злые и не добрые по своей натуре, дает эффект равновесия во всех его рассказах. Почти все бальгаровские истории неоднозначны, нельзя с определенностью сказать, является персонаж положительным или отрицательным, хорошо все закончилось или плохо. В грустных концовках есть надежда и капля радости, а в радостных – подводные камни, не видимые, если смотреть поверхностно, и капля грусти. Это я почему-то ценю особенно.
В этой категории мне особенно понравились рассказы «Мраморный кот», «Бронзовка», «CDROM», «Приманка для души». Последний – научно-фантастический, об ученом-генетике, который определил короткую последовательность генов, отвечающую за то, чтобы приманить в тело определенную душу, и о том, какое применение он нашел своему открытию.

4. Любовь
Эта нить мне нравится больше всего. На протяжении «Книги…» автор исследует это чувство, смотрит на него с разных сторон и порой ныряет очень глубоко. Любовь в бальгаровских рассказах это не система взаимоотношений, а нечто, стоящее рядом с просветлением. Также это не всегда счастье, или счастье, но пополам с горем, как, например, в «Возвращении на Остров выбора» или «Черном ангеле».

5. Абсурд
В «Книге замирских легенд» есть и абсурдные, почти психоделические вещи, которые будут выглядеть странно в отрыве от книги, но в ее составе играют свою особую роль, смешивая невозможное и как-то… сдвигая восприятие, что ли, выхватывая читателя из реального мира, как котенка за шиворот… не знаю, как объяснить. На меня они почему-то оказали такое действие. Это «Летающие крокодилы», «Мальчик под большим зонтом», «Ковровые бомбардировки» («...Две недели продолжались ковровые бомбардировки. С неба летели мохнатые персидские ковры») и другие.

Еще что хочу отметить, так это емкость рассказов. В «Осколках…» один из персонажей говорит Бальгару, что он транжира, потому что делает маленький рассказ из идеи, из которой кто-нибудь другой развернул бы целую книгу. Действительно, почти все бальгаровские рассказы такие. Каждый – как концентрат большой истории. А все вместе, собранные в книгу, и вовсе представляют собой пропасть в какой-то удивительный мир. Падаешь – и дна не видишь. А дочитав, возвращаешься к началу и отыскиваешь новые связи, путешествуя по старым тропам, видишь то, что было пропущено при первом чтении, или и вовсе воспринимаешь некоторые рассказы иначе.

Вот такая она, «Книга замирских легенд». Огромное полотно, сшитое из 104 кусочков. Окно в бальгаровское Замирье. Источник